張翠萍: 我看『反星洲日报，中国报和TV3』

公民记者的代表
         
“人人是记者”，在这个时代不再是遥不可及的事。从科技及信息民主化开始，公众开始在自己的部落格、脸书户口及youtube等开始散播信息，把周遭所发生的点点滴滴与他人分享。散播信息不再是专业记者的专利，而是由大众来参与制作、传播及决定流行文化。非专业记者的民众被称为 “公民媒体” 或 “公民记者”。
             
在脸书猖狂的今时今日，不少民众纷纷在脸书开专业让民众分享及发挥公民记者的角色。当中『反星洲日报，中国报和TV3』就是其中之一的代表。『反星洲日报，中国报和TV3』是由一群不想让政府操控信息的民众在脸书成立的专业。成立的目的是反对政府操控媒体，报道不实的新闻，成为政府的武器。他们以 “我们需要一个公正，公平，以及报道事实的媒体” 来成为组团宗旨。
           
这个公民记者脸书专业在2011年7月9日，“净选盟709大集会” 后开始成立。到目前为止共有10，342人成为该专业的关注者。『反星洲日报』以报导政治及民生问题为主，当中有不少关注者扮演着公民记者的角色，主动积极地发表新闻。
『反星洲日报，中国报和TV3』如何扮演公民记者的角色
          
『反星洲日报』扮演着发布信息的角色，把传统媒体没有报导的新闻给报导出来或是补充传统媒体不足的报导。把信息加以评论再发表于大众，这是『反星洲日报』的主要特色之一。
           
在脸书上有盛传说净选盟将在来临的4月8日举办第三次大集会，『反星洲日报』以公民媒体的身份劝告大众不要轻信网络谣言及未经证实的报道，更呼吁大众们若要知更多详情就要游览bersih官方网站以获取更多详情。『反星洲日报』把传统媒体没有报导的事件给报导出来，以免有些公众不求信息来源而盲目地相信。
             
『反星洲日报』除了澄清谣言以外，也把一些平时民众都较少留意的周遭趣事给报导出来，让民众对发生在身边的一切更为关注。在2012年2月27日，『反星洲日报』在专业中发出了一张1malaysia 道路安全传单的照片。传单里有马来文及华语对照，其马来文为 “pandu,tunggang dan jalan dengan selamat” ，而华文被翻译成“开车，骑马和道路的时候 请 安全”。『反星洲日报』以 “笑死人，找华人翻译有那么难吗？道路局闹笑话” 来发表该照片。该照片共有1445人转发，1158个人按赞，521个留言。当中，更有留言大骂 “大马政府没水准”、“连三年级的学生都会翻译”等抨击。传单虽然不是什么起眼的东西，但，宣传文案中的确犯了不该犯的错。『反星洲日报』把该传单的错误给报出来，让大众更了解政府部门的举动，除了传播讯息，也扮演着监督政府的角色。


『反星洲日报』也扮演了公民媒体号召民众的角色。
  
《中国报》在报导 “709集会” 的新闻时以 “说好的和平呢？” 来成为标题，将矛头指向参与者。『反星洲日报』将以火烧《中国报》的照片发到该脸书专业，引起网友热烈的讨论。当中，有许多网友表示将罢买《中国报》，更有人在留言中大骂 “中国报是政府的走狗”。『反星洲日报』的报导和举动，引来了许多民众 “杯葛” 及罢买《中国报》。
             
在 “绿色盛会2.0” 226莱纳斯反稀土事件中，『反星洲日报』以公民媒体的身份号召大众一同参与，他们更组团呼吁大众一同到关丹去参与该集会。『反星洲日报』以 “让我们大家为关丹的朋友声援吧，反对设立稀土厂，如今是一个稀土厂，不保证以后每个州都会有一个稀土厂，你们的支持，对国家很重要，真心希望大家能出席，引起国际社会的注意。” 来呼吁民众积极参与。『反星洲日报』所组的团成功获取大约80人的报名，以两辆巴士到关丹去响应集会。传统媒体在 “绿色盛会” 中没有扮演呼吁大众参与的角色，相反的公民媒体『反星洲日报』透过发布有关绿色集会的讯息及安排交通等举动让更多民众了解莱纳斯的危险性及有机会参与其盛，发表他们的心声。


『反星洲日报』多数以设计图片来带出信息，设计图片包括了有漫画、图片比较等，通过这些图片把新闻带出来。有些图片不是『反星洲日报』设计的，而是其他同属公民媒介的专业如『facebook news 新闻最前线』、『大马做莫酱？！ Wat the hell M’sia』等共同分享照片，目的是为了把不受操纵的信息分享出去。脸书上的公民媒体以互相帮助的精神，把信息共同分享给大众，越多人分享接受信息者就越多。而传统媒体是，各大报都在抢独家新闻，越少报纸报导有关新闻，新闻就越独家。两者之间的分别是公民媒体的目的把信息传达给越多人知道越好，独不独家是其次；传统媒体在乎的是别人没有的信息我要有，关注在独家新闻，以利益为主要考量。
   

以上的照片是来自『反星洲日报』，有些不是他们制作的但其他公民媒体或公民记者在『反星洲日报』专业的墙上分享。图片都是经过设计的，目的是要把信息更清楚的带给大众。经过设计的图片虽然把信息有效的传达给大众，但却带着散播者笔者的主观看法。其中，图片更指出教育部副部长魏家祥在不同的时间所发表的话，当中带有自相矛盾的成分。除此以外，图片也带有较强的批判味，很明显的冲着魏家祥的痛脚而发表。


对于公民媒体的看法


『反星洲日报』是其中一个在脸书上还算活跃的公民媒体专业。『反星洲日报』在公民媒体方面扮演着举足轻重的角色，把许多传统媒体不敢或是忽略的报道给呈现于大众眼前。
            
虽然公民媒体可以很自由的发表他们的信息，但，无可否认的是公民媒体所发表的信息比一般传统媒体所发表的来得主观。公民媒体把信息加以评论后再传递于读者。经过评论的信息无形中带有煽动大众情绪的成分，有误导读者的现象。但是，公民媒体的报道的确有泥补到传统媒体的不足。传统媒体因害怕得罪强权而不敢报导的课题由公民媒体给报出来，让公众有知道真相的权利。我觉得把传统报纸不敢报导的事件给报导出来是公民媒体值得赞赏的地方，因为在监督政府这一方面公民媒体有着不少的贡献。可是，有些公民媒体传递出来的消息带有较强的批判性而起公众对某种事物的愤怒。公民媒体应该把所报导的根据及证据给列出，那些证据及论证有助于增强公民媒体的公信力。除此，『反星洲日报』管理员可以将公民记者所发表的信息经过筛选再发表出来。
           
比起其他同样是在脸书设立的公民媒体专业，『反星洲日报』属于比较注重于政治及国家发展的报导。有些时候有些网友会把一些寻人事件给发到『反星洲日报』的专业，让信息流传出去。除了有些社会或是民声新闻的发表，『反星洲日报』较少分享一些娱乐或是外国的新闻。我觉得『反星洲日报』除了关注国家发展、政治或是社会新闻，可以加入一些其它较有趣的新闻如娱乐新闻或是外国但对本地较有接近性的新闻等，让大众可以加收到领域更广的信息。
          
『反星洲日报』可以以奖励制度来鼓励更多公众加入公民媒体的行列。除了分享国家大事及民生问题外，也可以分享人情趣味的新闻，如：大马樱花、校园趣事、生活休闲等课题。让大众有机会接收及分享其他方面“软信息”。
      
结论
       
『反星洲日报』虽然成立不到一年的时间，但可以引起不少网民的关注的确是件不简单的事。公民媒体的盛行，促进了我国的言论自由，人民可以通过公民媒体对某事件有更深的了解。『反星洲日报』扮演着传递讯息、号召民众、监督政府运作等重要角色。传统媒体及公民媒体无形中在竞争，这种现象对于传统媒体将内容商业化的趋势扮演着监督的角色。公民媒体的报导形成舆论的起点，让大众有了互相讨论及发表意见的平台。