葉思盈: 我看 "我們要改變 we want to change"

前言


媒体集团化和政治的打压导致传统媒体在报导许多新闻，尤其是有关政治的新闻时会有所偏袒，只报导事实部分的内容，使大众对传统媒体缺乏信任和严重的不满。然而，随着科技的进步，网络的功能也越来越广，让民众拥有了发表言论的平台，在任何事情上都可以表达自己的想法和意见。在这些民众当中，有一部分的人非常主动和积极地收集新闻和资讯，对所收集到的资讯进行分析，然后再以自己的方式报导有关新闻并广泛地传播出去，而这些民众就被称为公民媒体。他们为大众提供了更正确，可靠，宽阔地信息及不同与传统媒体的独立。


公民媒体介绍


《我们要改变 we want to change》的照片非常有趣，一只大鱼吃小鱼，可是当这些小鱼团结起来后，就可以反吃大鱼。此专页有意提倡团结的重要性，同时也呼吁人民看清现实，珍惜手中的一票，为了马来西亚的未来，要勇敢做出改变。这个面子书专页认为 “马来西亚本是个非常安全，安宁及和谐的国家，然而国家严重的贪污问题，治安的腐败，司法不公，人才外流，言论限制，民主受胁，通货膨胀等等问题！还有政客玩弄种族言论，造成种族与种族之间的猜疑！” 这种种原因使我国无法成为一个民主的国家，只有积极做出改变，才能让国家更进步。


特色


《我们要改变 we want to change》已被 83万人 “赞”，相信这是因为该专页的言论非常直接，一针见血，毫不留情的写作手法吸引民众阅读。每个句子仿佛都有情绪，煽情的写作风格更吸引人，而且能引起共鸣。


公民媒体角色


《我们要改变 we want to change》为了呼吁人民投票，不要再被国阵的承诺蒙蔽双眼，珍惜手中的一票，并且将票投给对的政党，于是报导了很多有关大选的新闻，希望人民看清国阵的真面目。

该专页以这张图片呼吁民众不要把票投给国阵，原因是投国阵就是等于自挖坟墓。稀土和核电都是属于辐射型，并且对生物及人类的身体健康和基因都会有负面的影响，然而国阵却允许这两者在我国建厂，给人民的健康带来威胁。只有改变，让国阵下台，人民的健康，安全和利益才能受到保障。当然，一个人的票数算得了什么，所以《我们要改变 we want to change》努力宣传，希望人民可以理解团结的重要性，做出明智的选择，每个人都用手中的一票做出改变。


《我们要改变 we want to change》非常支持民联，专页报道了许多有关民联贡献的新闻，同时也报道了很多国阵的丑闻和失误。该专页经常小题大做地报道国阵及首相的失误，表示国阵和首相连做一点小事都会出错。由于该媒体偏袒民联，并相信只有支持民联，让民联当上政府，才能实现他们想要改变，于是经常用煽动性的字眼来讽刺及嘲笑，影响国阵及首相的形象。


此外，《我们要改变 we want to change》不只是关心政治课题，同时也非常关注社会新闻。在报道其他政治新闻时，专页都是以图片说明一切，字面上的解释只有几句话，然而在报道社会新闻时，却有不同做法。专页锁上转的社会新闻，除了精彩的图片以外，也提供了说明和解释，较详细地报道新闻内容。《我们要改变 we want to change》在这方面做得很好，因为没有多加任何评论在文章里头，虽然有运用煽情手法，但整体上还算合理。


观点与建议


《我们要改变 we want to change》和许多公民媒体一样，报导传统媒体不敢和不能报导的新闻，不同的是该专页表现得有点太过偏激。在报导社会新闻方面做得不错，但是在报导政治新闻时就比较像是在批评和讽刺政府。该专页只报导国阵的丑闻和失误及民联的贡献。这其实就像是成了民联的喉舌一样，就算提供了很多传统媒体没有报导的新闻内容，但公民媒体也忽略了不少新闻。


这样的公民媒体其实在作风方面和传统媒体没什么分别。如果说传统媒体的言论自由被政府限制了，在报导国阵和民联的新闻时会偏袒国政那一方，可这公民媒体何尝不是呢？因为不满传统媒体言论备受限制而创办了这个公民媒体，在专页用讽刺的字眼报导国阵的失误和丑闻，把事情小题大做，制造话题，煽动民众一同在专页谩骂。

“动物园马戏团表演开始。。。
鸡：怎样钻的？不是为了大选我才不做这样的东西
马：快点啦，我要去买包包了啦。。。”
《我们要改变 we want to change》在专页上传了这张照片，并把照片解释成动物园的故事。虽然对很多人来说是非常有趣的一个笑话，但这不就是在玩弄别人的形象。

“雪州民联为的是人民，国政为的是朋党” 写下这样一句话，许多读者会在不清楚事情的来龙去脉，而盲目相信公民媒体所写的一切或是完全看不懂。该媒体应加以解释，让读者能够在了解整件事情的情况下，自己进行思考与分析。


《我们要改变 we want to change》在报导国阵和在民联的新闻时，不应该只报导单方面的消息，比如只报导国阵的 “坏”，和民联的 “好”。无论时哪个政党，好的一面或是坏的一面，公民媒体都应该报导，而并非选择性地报导。公民媒体应该公平公正地报导所有新闻，清楚交代事情的来龙去脉，并且把自己的个人意见及评论和报导区分开来，让读者可以自己做出判断，有机会自己分析事情的对与错。如果公民媒体在报导新闻时过于着重与自己的意见，在读者还没来得及分析新闻的时候，已被作者的评论影响，这样就没有办法达成民主。


结论


《我们要改变 we want to change》在成立了两年的时间内，获得了83 万人的关注。 由于该专页提倡的是改变，新闻报道上较反对国阵和首相是可以被理解的。然而，该专业即使有任何的不公正，却也提供了民众获取资讯和发表言论的平台，也做了公民媒体的基本原则，让民众以不一样的方式和氛围获得的资讯。